为何上海近期无症状感染者较多/上海为什么没有无症状感染

为什么深圳和上海都有新增病例,但是上海大部分是无症状?

病毒特性新冠病毒变异株（如奥密克戎及其亚分支）的传播力增强，但致病性相对原始毒株和德尔塔株有所减弱，导致无症状或轻症比例升高。若上海与深圳流行的主要毒株存在差异，症状表现可能不同。此外，无症状感染者体内病毒仍可复制和排出，具有传染性，且潜伏期可能较长或症状极轻微，易被忽略。

上海疫情在初期的时候，防控不力，导致大规模的社区感染。上海的疫情前期跟深圳的疫情其实是同一条线上的，只是在疫情防控上面，选择不一样。在同样阳性60多例的时候，深圳果断封城，3月14日-3月20日停了公交地铁，小区只进不出。这一决定刚出来的时候，网络上还有不少声音说深圳小题大作。

主要也是因为现在的大部分人都已经出生了疫苗，所以身体里有了一定的免疫力，就不会出现那么大的反应了。但是现在上海无症状感染者越来越多，上海市也应该进行一定的管控。首先就是一定要对当地居民进行快速的筛查，确保在其他居民当中不会再有被感染的人群。

国内疫情形势与输入性病例问题：国内疫情已得到控制，湖北地区情况同样好转，当前主要问题转变为输入性病例。输入性病例成为新的传染途径，如深圳两天内就输入了四例。输入性病例的特点：许多入境人员没有症状，在隔离过程中才发病。部分人员有症状但不一定发烧，在国内检测后被确诊。

转运目的偏差：上海的转运更多是为了完成“清零”任务，而非真正的救治病人。全员核酸后阳性人数激增，但大部分人没有症状或只是感冒症状，并不需要救治。然而，政府和社区为了完成任务，必须“应转尽转”，但方舱建造速度跟不上阳性增加速度，出现了诸多怪现状。

深圳：在封控前，疫情态势相对平稳，新增无症状人数较少。封控时长对比（基于提供的信息和一般理解）：深圳：由于封控时疫情相对较轻，且采取了及时有效的防控措施，因此封控时间相对较短。上海：由于封控时疫情已经较为严重，且可能由于前期防控措施的犹豫或不足，导致疫情扩散，因此封控时间相对较长。

上海无症状感染者为什么那么多

1、上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。

2、病毒特性新冠病毒变异株（如奥密克戎及其亚分支）的传播力增强，但致病性相对原始毒株和德尔塔株有所减弱，导致无症状或轻症比例升高。若上海与深圳流行的主要毒株存在差异，症状表现可能不同。此外，无症状感染者体内病毒仍可复制和排出，具有传染性，且潜伏期可能较长或症状极轻微，易被忽略。

3、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。

4、022年上海疫情期间无症状感染者比例远高于全国平均水平，是多种因素共同作用的结果，具体如下：病毒特性是基础因素2022年初上海流行的奥密克戎变异株（BA.1和BA.2亚型）具有强传播性和隐匿性。

5、上海无症状感染者比例较高，主要与主动筛查、疫苗接种率高、感染人群特点及遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则有关。具体如下：主动筛查力度大：上海进行了大面积的主动筛查，很多没有症状的感染者被发现。有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。

6、上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先，需要明确的是，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市，人口众多，疫情防控难度极大。

上海无症状感染者外溢全国为什么还是别人的错?

上海无症状感染者外溢全国，不能简单归咎于某一方的错 首先，需要明确的是，上海无症状感染者的外溢是一个复杂的问题，涉及多个环节和多方责任。将责任完全归咎于某一方是不公平也不准确的。上海方面的责任 疫情防控措施的执行：上海作为一座大城市，人口众多，疫情防控难度极大。然而，这并不意味着可以放松警惕或降低防控标准。

其S蛋白突变使其更易与人体细胞结合，传播速度加快，同时具备免疫逃逸能力，导致接种疫苗或感染过早期毒株者仍可能被感染。此外，奥密克戎感染后症状普遍更轻，许多感染者仅表现为类似感冒的轻微症状（如喉咙痛、咳嗽），甚至无症状，这直接推高了无症状感染者比例。

Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。这一特性使得感染者出现肺炎、呼吸困难等典型症状的概率大幅下降，更多表现为无症状或轻症。

观察偏差导致感知差异：由于无症状感染者不再被大规模检测发现，公众的注意力集中在有症状的病例上，导致对感染情况的感知发生变化。这种观察偏差使得人们感觉放开后发烧的人增多，但实际上无症状感染者仍然存在，只是未被统计和关注。

为何上海新增无症状比确诊多45倍

上海新增无症状感染者数量远超确诊病例（多45倍）的核心原因，主要与病毒特性、群体免疫效应及筛查策略有关，具体分析如下： Omicron毒株特性导致致病性减弱Omicron变异株对呼吸道的侵袭力较以往毒株显著降低，其复制部位更集中于上呼吸道（如鼻咽部），而非深入肺部。

对呼吸道的影响，吸烟是慢性支气管炎、肺气肿和慢性气道阻塞的主要诱因之一，吸烟者患慢性气管炎较不吸烟者高2～4倍，患者往往有慢性咳嗽、咯痰和活动时呼吸困难，即使年轻的无症状的吸烟者也会出现轻度的肺功能减退。

三是风气开化，从事服务行业的女士压力、熬夜的氛围使然。四是自认“潮”，追求时尚与潮流的外在表现之一。

吃得太多没有消耗掉导致肥胖 也就是从食物中所得到的热量，超过消耗的热量，而过剩的热量即转成为脂肪，累积在脂肪细胞而形成肥胖。饮食导致肥胖 由于小时候不注意减肥，造成人体产生过多的脂肪细胞，脂肪细胞成人后不会再增多只会增大。

上海无症状感染者增多,病毒传播率增加5倍,存在哪些忧患?

1、上海无症状感染者增多，病毒传播率增加5倍，存在以下忧患：容易造成隐匿传播：由于无症状感染者的增多，且这些感染者通常没有症状表现，因此很难进行有效的隔离措施。这些无症状感染者在社会上自由活动，可能已经将病毒传播给了他人，而由于他们自身没有症状，很难进行溯源调查。

2、第一，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强、传播速度快、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状。第二，感染人群以中青年为主，抵抗力较强。

3、上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因包括奥密克戎毒株特性、疫苗接种效果以及快速筛查策略，具体分析如下：奥密克戎毒株对呼吸道的侵袭性较弱与以往的新冠病毒毒株相比，奥密克戎变异株在呼吸道黏膜的复制能力和致病性有所下降。

4、有症状感染者一般是有症状后到医院就诊时发现，而主动筛查使得无症状感染者被发现的比例增高。这两天上海有症状感染者数量占比增高了一些，接近10%，主要是在管控人群中发现，原来无症状的现在有了症状，但仍严格遵循“早发现、早隔离、早治疗”原则，动作较快，所以无症状感染者占比较高。

5、城市特点与人口结构的影响上海作为国际化大都市，人口密度高、人员流动频繁，为病毒传播提供了条件。早期传播阶段，病毒可能已在人群中快速扩散，其中不乏无症状传播者。此外，上海医疗资源丰富，居民健康意识强，轻微不适时更易主动检测，进一步增加了发现无症状感染者的机会。